since.2000.09.07

무협 소설을 좋아하십니까?

그렇다면 이 영화를 적극 추천하겠습니다. 아쉽게도 저는 무협지를 그다지 좋아하지는 않아서 무협지를 좋아하는 사람 보다는 영화를 충분히 못 즐겼습니다만… ^^;
연말을 노리고 줄을 서서 대기하고 있는 블록버스터들-해리포터나 몬스터 주식회사, 반지 전쟁과 같은- 사이에서 고전하게 될지도 모르는 한국 영화, 그것도 판타지를 표방하고 나선 영화 ‘화산고‘를 봤습니다.

일단, 내용은 이미 너무나 많이 광고한 바대로 ‘너무 강해서 슬픈 사나이의 이야기‘. 이 한줄로 요약됩니다. 애초부터 그다지 스토리에 기대는 영화가 아닌 만큼, 이야기의 뼈대는 부실합니다. 딱 무협지 정도의 수준이라고 할까요.
하지만, 만화적인 연출도 재미있었고 무엇보다 만화만큼이나 예쁘장하게 생긴 주연급 배우들과 정말 만화 속 조연처럼 신기하게(?) 생긴 배우들도 적절한 캐스팅이었습니다. 이전에는 여주인공인 신민아가 그렇게 예쁘다고 생각한 적 없었던 것 같은데 정말 깔끔한 매력이 있더군요. 여자 조연인 공효진 역시 산뜻한 느낌이 마음에 들었습니다.
주인공 장혁의 연기도 꽤 괜찮았고, 무엇보다 악역으로서 카리스마로 압도하는 허준호가 멋지더군요(그 검은 가죽 롱코트라니…;;)

내내 정신없이 움직이는 화면이 화려하기는 합니다만, 이런 류의 영화 치고는 약간 러닝 타임이 길지 않았나 싶었습니다(자극적인 것일수록 빨리 물리지요). 그리고 마지막의 클라이막스 역시 다소 늘어지는 감이 있었구요.
이런 아쉬움들은 남았지만, 영화 자체는 분명히 새로운 시도였다고 봅니다. 그렇게 크게 기대를 하지 않고 본다면 분명 가볍게 재미있는 시간을 보낼 수 있을만한 영화였습니다. 저는 간만에 본 영화여서 그런지 기분 전환에는 효과가 있었습니다. ^^

by

/

24 responses

  1. 리츠코

    전 책을 읽을 때 처음에는 꼼꼼히 안읽는 편이라서 이름만 듣고 1권 중반까지는 맥고너걸 교수는 남자인 줄 알았지요. –; [12/15]

  2. 김형진

    그런데 해리포터…저는 소설을 읽고 맥고너걸 교수는 30대 중반 정도의 B사감일거라 생각했었는데요 -_-; [12/15]

  3. 김형진

    주인공이 생각보다 연기를 잘해서 놀랐습니다. 너무 길었다는 것에 대해서도 동감. [12/15]

  4. 까망별

    음… 사랑스러운 릿짱. 딱 꼬집어서 물어보는구나… ^///^ 상상에 맡기마~ [12/12]

  5. 파자마

    오옷…리짱…한자과 영어는 사용하지 말라~!! (흑흑) [12/12]

  6. 리츠코

    언니한테 성스럽다는 건 성(聖)에요, 성(性)이에요? ^^; [12/12]

  7. 까망별

    헉… 저는 성스러운 이미지~! 그래서 ‘성‘학림으로 이름짓고 말았군요. [12/11]

  8. 리츠코

    송학림이 맞지 않나…? …;;;(음. 해리포터. 약간 볼살이 있긴 해도 그래도 이미지는 그런대로던데. ^^ 뭐 원래 태생이 좋아서 힘들게 살아도 부티가 나나 보지. ^^;) [12/11]

  9. 파자마

    아…성학림이었나보군요…송학림인 줄 알았는데….^^;; [12/11]

  10. 파자마

    아냐아냐…해리포터는…그렇게 부티나게 잘 생긴 애가 아냐…좀 더 우수에 젖은…파리한 얼굴이어야 하는데…사실 구박뎅이였단 말이다앗~!! (배우는 너무 토실토실하당…) [12/11]