since.2000.09.07

Valhashi님이 조지 맥케이가 나오는 전쟁 영화가 또 있다는 이야기를 하셔서 찾아보니─그러고보니 왠지 저 시절 배경의 영국 영화 보다보면 어느 여인네 펜던트 안에 흑백 사진으로 들어가 있을 것 같은 인상─ 넷플릭스 오리지널 영화로, 대략 ‘다키스트 아워’ 앞 순서 정도겠다.

뮌헨 협정은 주데텐란트 영토 분쟁에 관련된 협정으로, 1938년 9월 30일 독일 뮌헨에서 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아가 체결했다.

1차 대전 종전 이후 국제연맹은 오스트리아─헝가리 제국을 민족자결주의에 따라 다수의 국민국가로 분할하여 중유럽 문제를 해결하고자 하였으나 히틀러는 이를 역이용하여 독일민족의 자결과 독일인의 ‘생활공간’ 확보를 요구하였다. 이에 따라 1938년 3월 독일계 국가인 오스트리아를 합병한 독일은 이어 체코슬로바키아에서 독일인 거주자 다수 지역인 주데텐란트 할양을 요구하였다.
이에 양국간 군사적 긴장이 커지자, 또 다른 세계 대전의 발발을 피하고자 했던 영국과 프랑스는 뮌헨 회담을 열어 히틀러의 요구대로 독일이 주데텐란트를 합병하도록 승인하였다.

위키피디아 뮌헨 협정

히틀러는 전쟁의 야욕에 불타고 있었으나 1차 대전이 끝난 후라 주변 열강들이 더 이상 전쟁을 하고 싶지 않은 상황이었고, 당시 영국의 총리였던 네빌 체임벌린은 가능한 한 전쟁으로 가지 않기 위해 긴 협상 끝에 결국 주데텐란트를 양보한다. 그리고 회담 다음날 영국에 돌아온 체임벌린은 런던 시민들 앞에서 히틀러와의 협정으로 ‘우리 시대를 위한 평화'(peace for our time)를 지켜냈다고 연설하지만, 6개월 후 독일은 체코슬로바키아를 완전병합하여 협정을 파기했고, 1939년 9월에는 폴란드까지 침공하여 결국 제2차 세계 대전은 발발한다.

체임벌린은 저 협상 때문에 지금도 영국에서는 최악의 총리도 꼽히는 모양인데, 영화를 보고 있으면 갑갑하긴 하지만 당시에 저 사람이 선택할 수 있는 사안이 그 외에 무엇이 있었을까, 하는 생각도 든다. 히틀러의 제안을 거절하고 다시 전쟁을 시작할 수도 있었겠지만 정상적인 인간이라면 이미 1차 대전으로 그렇게 수많은 사람이 죽어나간 상황에 가능하면 그 선택지는 피하고 싶었을 것 같다.

이 ‘전쟁의 문턱에서’와 ‘다키스트 아워’를 보다보면 체임벌린은 히틀러가 얼마나 미친 인간인지 절대 모를 사람이었고 처칠은 히틀러가 미친 만큼 비슷하게 미친 인간이었지 않나 싶다.(미친 놈한테는 똑같이 미친 놈이 약이었던 게지…🙄)

전쟁 영화라기보다는 제목 그대로 전쟁의 ‘문턱’에서 두 주인공들이 어떻게든 히틀러의 속내를 알려 최악의 상황을 피해보려 서류 하나 들고 양쪽으로 이리저리 움직이는 첩보물에 더 가까운데 스파이들이 어째 좀 전문성이 떨어져서 그 어설픔에 오히려 상황이 더 절박해 보인다.

다 보고나니 유난히 이 영화는 지금의 현실을 생각하게 만든다. 
대부분의 우리는 전쟁을 원하지 않으나 지금도 멀지 않은 곳에는 자신이 필요한 것을 얻기 위해서는 전쟁도 서슴치 않는 존재가 있고 어떻게 해야 이번에는 저 문턱을 넘지 않고 되돌아올 수 있을까. 
모든 선거는 중요하지만 이번 선거는 타이밍 상 정말 중요한 선거가 되어버렸다.(하필…😑)

역사는 반복되지만 인간은 매번 같은 실수를 반복해왔고 이번에는 적어도 그런 일이 없기를 바랄 뿐.

원래는 ‘내 친구 안네 프랑크’를 보려고 했는데 어느새 내 딸과 비슷한 나이가 되어버린 주인공의 이야기가 너무 괴로워서 보다 관뒀다. 😢

영화 다 보고 출연진 확인하다 보니 제레미 아이언즈 이름이 있길래 누가?하고 다시 보니 체임벌린이 제레미 아이언즈였다;; 
예전 모습만 기억하고 있어서 저렇게 나이가 들었구나 하고 찾아보니 올해 73세네. 
가지고 있는 성(城) 보수에 돈이 많이 들어서 성 고칠 돈 필요할 때 영화 찍는 분이라던데 또 고칠 곳이 생겼나;;;
왠지 배우 개그같은 대사. 저 배우 조지 맥케이는 1917에 나와서 1차 대전 때 열심히 뛰어다녔음…( ”)

4 responses

  1. valhashi

    배우 때문에 말씀을 드리긴 했는데 저도 아주 재밌게 봤던 영화는 아니라 권장 안드린다고 말씀드릴까 말까 고민하고 있었어요. 주인공들 행동이 심히 답답하죠 ㅎㅎ. 첩보 흉내물이랄까요.

    개인적으로는 두고두고 욕먹는 체임벌린의 다른 입장을 볼 수 있었고, 보통 영화에서 히틀러가 열변과 광기의 히틀러로 그려지는데 차갑고 소름끼치는 모습의 히틀러를 볼 수있어서 신선했던 기억이네요. 도마뱀 같은 압박감이 느껴지는데 어떻게 저런 연출이 되는가 신기하더라구요.;

    1. Ritz

      저는 다키스트 아워를 먼저 봐서 이 영화로 체임벌린의 입장도 본 것만으로 의미가 있었어요. : ) 다키스트 아워는 처칠 영화라…
      주인공들은 전문 스파이가 아닌데 겁없이 스파이 짓을 하려고 하는게 조마조마해서 나름 볼만하던데요. ㅋㅋ

      안그래도 옆에서 같이 보던 옆사람이 다른 영화 히틀러랑 다르게 연기한다고 했던 생각이 나네요. 보통 히틀러 하면 막 소리치면서 연설하는 거 아니냐고.
      히틀러는 실제로 그렇게 의심이 많았다고 하니 영화에서처럼 가까운 사람들한테 말 거는 것만으로도 막 숨막히게 하는 도마뱀같은 인간이었을 거 같아요. -_-+

      1. valhashi

        저도 보면서 다키스트 아워가 많이 생각 나더라구요. 제레미 아이언스의 소심한 체임벌린 연기와 게리 올드만의 괴팍한 처칠 연기가 대비 되기도 하구요. ㅎㅎㅎ 제 머릿속에서 2차 세계대전 직전의 영국은 게리 올드만이 제레미 아이언스 구박하는 이미지로 굳혀질 것 같습니다.

        다음 영화 고민중이시라면 제 2022년 감상문 중 상위 몇 개 추천 드립니다.
        – 퍼프:산호초의 경이로움 (2021) : 초근접 촬영. 힐링. 1시간. 2020년대의 다큐멘터리는 이정도 화질이 나옵니다.
        – 미스 슬로운 (2016): 정치. 재판. 제시카 채스테인. 카리스마 주인공.
        – 로건 럭키 (2017): 범죄. 코믹. 채닝 테이텀. 애덤 드라이버. 칸추리판 오션스 일레븐.

        1. Ritz

          다키스트 아워는 지나고 나니 게리 올드만이 고래고래 소리 지르는 것만 생각나요. ㅋㅋ

          귀한 추천 감사합니다. ㅠ.ㅠ
          요즘 너무 볼 게 없어서 오죽하면 오늘은 ‘너도 이런 명작을 접해봐야지!’ 하며 세 식구 앉아서 콘스탄틴을 봤네요. 찾아보니 이게 05년작이던데 지금 봐도 CG도 안 꿇리고 내용도 여전히 유쾌해서 혜린이도 엄청 재미있어 하더라고요. ^^;

          저는 일단 미스 슬로운부터 볼게요. : )

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *